Ik hou er van om naar lezingen te gaan over het thema borstvoeding. Ik krijg daar kriebels van in mijn buik en steevast de twijfel of ik me niet beter zou omscholen tot lactatiekundige. Het is zo’n mooi beroep en zo oneindig interessant. De bekende Amerikaanse lactatiekundige en auteur van verschillende borstvoedingsboeken Catherine Watson-Genna horen spreken (BVL-congres – 17 november jl.) komt voor mij in de buurt met een optreden van Gotye of Coldplay. De complexiteit van ingewikkelde vloeistoffysica (de wet van Bernouilli inclusief), de ingenieuse biologie en verfijnde neurologie. Borstvoeding is so flaming hot ...!
Zelf lactatiekundige worden zal voorlopig zo’n vaart niet lopen, niet wegens gebrek aan interesse, maar vooral aan tijd en het juiste diploma. Het blijkt niet zo evident je als ingenieur op het medische terrein te begeven. Maar ooit wil ik het doen, dat voel ik. Een mens moeten plannen blijven hebben, en wensen ...
Vandaag zetten we onze tanden gewoon verder in de zaak, ook leuk! Een tweede winkel op het menu (februari!) en de mooie uitdaging ons team verder uit te bouwen geeft me voldoende om handen voor minstens nog een jaar of wat. Het is heerlijk te werken met een team dat je ziet groeien en zich vormen. Samen is ook alles leuker dan alleen. Zoals het delen van passie. Die van vrouwen het duwtje in de rug te geven. De extra zet en de vleug spirit om met voldoende moed en de juiste dosis vertrouwen te beginnen én vooral(!) niet te snel te stoppen met het boobavontuur.
Het blijft me iedere keer raken. Waarom kiest één op de drie vrouwen nog tijdens de zwangerschap al voor flesvoeding? Eén op de drie ziet het niet zitten te proberen wat voorbestemd is te gebeuren. Ik ben boven alles voor vrije keuze. Iedere vrouw moet doen waar zij zich goed bij voelt, want alleen dan is een keuze echt een keuze. Maar wat maakt dat de fles een beter gevoel geeft dan de borst?
Hetzelfde BVL-congres toonde een zeer mooi filmfragment van een gorillawijfje dat haar jong “bemoedert”. De biologie is zo helder, de evolutie zo klaar als een klontje. Wie we zijn, waarvoor ons lichaam dient. Is het misschien juist dat? De hang naar technologie en revolutie van de mens, het nemen van afstand ten opzichte van de apen? Voelen we ons juist minder door de borst te geven, in plaats van meer? Ik vermoed dat als we echt begrijpen wat er niet “juist” voelt aan borstvoeding we ook écht kunnen werken aan het vertalen van deze gevoelens in een accuraat borstvoedingsbeleid, eerder dan het belichten van de 1001 voordelen en gezondheidsaspecten.
Te veel alle voordelen onderlijnen is naar verluidt risky business. Het ergste verwijt recht in het hart van pro-borstvoedingsgeesten: fles-mama’s houden door alle pro-borstvoedingsinfo een schuldgevoel over aan hun keuze. Is dat niet het allerlaatste wat we willen? Waarom ook? Doen ze er iemand kwaad mee te kiezen voor flesjes? En toch komt dit argument regelmatig de kop op zetten als uitleg waarom er niet te hard mag ingegaan worden op het belang van borstvoeding. Ik vind dat naast de kwestie.
Want. Draaien we de redenering eens om ... Voelen borstvoedende mama’s zich schuldig? Omdat ze maar blijven doorgaan? Omdat ze blijkbaar “anders” zijn en niet willen zwichten voor de druk in de omgeving en de lonkende reclame van die makkelijke flessen en potjes? Slaat de twijfel niet soms toe, of het écht wel zo goed is wat we doen? Of we ooit nog van die borst af zullen raken? Is het niet nodeloos complex allemaal, dat kolven, terug gaan werken ... Wedden van wel! En houden daarom Nestlé & co zich in met het marketeeren van het “verfijnde en geavanceerde” alternatief van fles- en babyvoeding? Don’t think so.
Message-in-a-bottle: kies wat je wilt, vrij en vrolijk! Wel of geen borstvoeding. Kort of lang. Maar kies ZELF. En ze mogen dan al heel lang doen over een regering: we leven nog altijd in een vrij land! Laten we alleen één afspraak maken: dat gebakkelei over schuldgevoel, dat snoeren we vanaf heden de mond en zetten we bij het oud vuil. Hopla.
x Roeline
Comments
Post new comment